Miljöministern uttryckte i kvällens Agenda på SVT att rovdjurspolitiken står i vänteläge!
Jag undrar om det hördes ut i vargreviren? Har naturen förstått att våra politiker önskar bordlägga frågan ett tag? En ”överbryggningsperiod” kallar man det.
Så fort pausen är över ska regeringen åter arbeta utifrån riksdagsbeslutet enligt grundlagen och konstitutionen.
Låt mig då bara påminna om vad det var mer som riksdagen beslutade om.
Prop. 2008/09:210
”Vargstammen bör hållas på en nivå som långsiktigt skapar en större acceptans för vargen i vår fauna. Naturvårdsverkets delegationsbeslut ska ta hänsyn till naturliga variationer, exempelvis att antalet föryngringar varierar från år till år, och därmed utgå från en populationsstorlek som inte överstiger 210 vargar i Sverige. Den svenska vargstammens tillväxttakt ska hållas på en lägre nivå genom beslut om begränsad licensjakt kompletterad med skyddsjakt efter skadegörande individer.”
Detta riksdagsbeslut överklagades till Eu av SNF mf. Eu anmärkte på att det saknades formell förvaltningsplan samt att Art och habitat direktivet inte tillåter förvaltningsjakt innan gybs (gynnsam bevarande status) uppnåtts. Både förvaltningsplan och beslut om när populationen uppnått Gybs är upp till de enskilda länderna att besluta.
Gybs kan om den politiska viljan finns, enligt den senaste och nu gällande rovdjursutredning redan nu utropas! Förvaltningsplaner är under konstruktion på Nvv just nu och går ut på remiss under försommaren.
Betyder detta då att till nästa vinter ska det nu gällande riksdagsbeslutet genomdrivas?
Om så är fallet ska man tro att det kommer skjutas 250-300 vargar vinter säsongen 2012-13?
Självklart blir det inte så! Under våren kommer en ny utredning fram till en ny nivå (450 st) och nya kravnivåer på gybs som då skjuts framför oss som en ouppnåelig hägring! Om det mot förmodan skulle beslutas att gybs har uppnåtts kommer det krävas en avskjutning på 60-100 vargar för att komma ner till den nya nivån 450!
Att den fulla innebörden av exponentiell tillväxt på 20-40 % år förr eller senare kommer gå upp även för politiker och vargvänner är inte helt uteslutet!
Men lugn bara lugn (ni som inte gillar vargjakt av religösa skäl) i kväll lanserar ministern nämligen ett nytt grepp nämligen, ”vi ska inte låsa oss vid antal utan bara titta på livskraftigheten och naturliga utbredningsområden”
Ska man tolka detta som att efter ”livskraftigheten” (gybs?) är säkrad så ska vargen tillåtas breda ut sig på sina forna naturliga utbredningsområden?
Till ministerns försvar ska nämnas att hon faktiskt nämner på seminariet Se men inte röra – svensk natursyn i förändring att den nya utbredningen ska ske med största möjliga hänsyn till bygder människor och näringar. Vad det kommer betyda i verkligheten återstår att se.
Cullingman 
Lena Ek har tillsammans med sina politikerkollegor bokstavligt talat målat in sig i ett trångt mörkt hörn där enda vägen ut är att ta tag i politiken på ett handfast sätt, som alltså innebär en del otrevliga beslut, till exempel en total utrensning i ledningen i ”Vargstyrelserna”. Dessutom får man nog krypa till korset hos pappa EU och erkänna att man gjort ett fundamentalt fel, som pågått, utan att någon har vågat eller velat se det, ända sedan 1976.
Alternativet är att stanna kvar i hörnet och ruttna. Jag är rädd att våra arbetsskygga och konflikträdda folkvalda väljer det senare.